Phó cạo có tài chạy việc

Thứ năm, 29/05/2014 12:24

(Cadn.com.vn) - Chỉ là thợ hớt tóc bình thường, dáng vóc không lấy gì lịch lãm cho lắm nhưng Đặng Văn Thanh (1973, trú tổ 20, P. Nại Hiên Đông, Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng) vẫn “múa mép” rằng mình có “mối quan hệ rộng” có thể chạy việc và xin chung cư... Thanh đã lừa những người thân quen, nhẹ dạ cả tin để chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.

Thấy thu nhập từ việc hớt tóc quá ít ỏi so với nhu cầu tiêu xài cá nhân hằng ngày của mình nên Thanh quyết định tìm cách “kiếm thêm thu nhập”. Sau khi “khảo sát” các cách thức “kiếm tiền”, Thanh nhận thấy trò “múa mép” là nhẹ nhàng nhất. Để tạo vỏ bọc chắc chắn, Thanh rêu rao với mọi người rằng mình đang là tài xế, lái xe cho một cán bộ làm việc tại UBND TP Đà Nẵng nên có quen biết với nhiều cán bộ, cơ quan có thẩm quyền.

Khi thấy nhiều người xung quanh đã tin vào “công việc” của mình, ngày 20-3-2012, Thanh tìm đến nhà anh Đặng Văn Lượng (1972, trú tổ 69, P. An Hải Bắc, Q. Sơn Trà) giới thiệu mình đang lái xe cho một cán bộ làm việc tại UBND TP Đà Nẵng và hiện tại UBND thành phố đang cần tuyển lái xe, nếu xin vào được thì trong khi chờ quyết định vẫn được hưởng lương mỗi tháng là 3 triệu đồng. Nghe thế, anh Lượng tưởng thật nên nhờ Thanh xin cho mình được vào lái xe cho UBND thành phố.

Đặng Văn Thanh tại phiên xét xử.

Thấy “con mồi” đã cắn câu, Thanh bảo anh Lượng đưa 70 triệu đồng để “chạy” xin việc, nhưng anh Lượng nói hoàn cảnh gia đình khó khăn, chỉ có 50 triệu đồng. Thấy “thương” cho hoàn cảnh của anh Lượng, Thanh đồng ý giá 50 triệu đồng và yêu cầu anh Lượng phải đặt cọc trước 20 triệu đồng. 14 giờ cùng ngày, Thanh đến nhà anh Lượng nhận 20 triệu đồng và một bộ hồ sơ xin việc làm. Ngày 24-3-2012, Thanh điện thoại hẹn anh Lượng đến đường Bạch Đằng (đoạn đối diện với UBND TP Đà Nẵng) để “trao đổi công việc”.

Tại đây, anh Lượng tiếp tục đưa cho Thanh 20 triệu đồng và Thanh đã ký tên vào tờ giấy có nội dung: “Anh Đặng Văn Lượng cho Đặng Văn Thanh vay số tiền 50 triệu đồng để Thanh chạy xin việc cho anh Lượng”. Sau đó, tại tầng trệt khu chung cư cuối tuyến đường Trần Hưng Đạo (P. Nại Hiên Đông), anh Lượng đưa thêm cho Thanh 10 triệu đồng nữa. Tổng cộng Thanh đã nhận của anh Lượng 50 triệu đồng. Có được tiền từ “trên trời rơi xuống”, Thanh thỏa sức tiêu xài.

Để tiếp tục kiếm tiền chi tiêu trong những cuộc chơi, Thanh lại nói dối anh Lượng là UBND TP Đà Nẵng vẫn còn thiếu một lái xe, nếu ai có nhu cầu thì liên hệ với Thanh. Lúc này, anh Lượng biết anh Lê Văn Quang (1981, trú tổ 90, P. Thạc Gián, Q. Thanh Khê, Đà Nẵng) đang cần việc làm nên đã giới thiệu anh Quang gặp Thanh. Ngày 16-2-2013, anh Quang gặp Thanh tại nhà anh Lượng để nhờ xin việc. Bằng thủ đoạn gian dối như đối với anh Lượng, Thanh đã làm cho anh Quang tin tưởng nhờ Thanh xin giúp cho công việc lái xe.

Thanh bảo anh Quang đưa 70 triệu đồng để “chạy” xin việc, anh Quang đồng ý. Thanh yêu cầu anh Quang phải đặt cọc 20 triệu đồng và đưa hồ sơ xin việc làm. 11 giờ cùng ngày, tại một quán cà-phê trên đường Lê Đình Lý, anh Quang đã đưa cho Thanh 20 triệu đồng và một bộ hồ sơ xin việc. Sau đó, ngày 1-3-2013, anh Quang tiếp tục đưa cho Thanh 50 triệu đồng nữa. Để anh Lượng và anh Quang tin là mình đã xin việc cho họ, từ tháng 3-2013 đến tháng 7-2013, Thanh đưa cho anh Lượng và anh Quang mỗi người 1,5 triệu đồng/tháng và nói đó là tiền lương trong khi chờ việc càng khiến hai người tin tưởng.

Không chỉ có thể “xin việc”, Thanh còn cho rằng việc xin chung cư đối với mình dễ như “trở bàn tay” vì có mối quan hệ rộng. Sau một thời gian ngắn tìm hiểu, Thanh biết ông Nguyễn Văn Dẩy (1941, trú tổ 20, P. Nại Hiên Đông) có nhu cầu mua căn hộ chung cư để ở nên nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngày 21-9-2013, Thanh đến nhà ông Dẩy nói với ông Dẩy và anh Nguyễn Văn Nhật (1985, con ruột ông Dẩy) là mình đang lái xe cho một cán bộ công tác tại UBND thành phố và có quen biết với người có khả năng xin hộ chung cư.

Nghe thế, Ông Dẩy tưởng thật nên nhờ Thanh xin căn hộ chung cư cho anh Nhật. Thanh yêu cầu đưa 25 triệu đồng để mình lo chạy xin nhà chung cư thì anh Nhật đồng ý. Ngày 23-9-2013, anh Nhật đưa cho Thanh 25 triệu đồng, Thanh hẹn đến tháng 12-2013 sẽ có nhà chung cư. Sau đó, Thanh ký vào một tờ giấy với nội dung: “Ông Nguyễn Văn Dẩy đưa cho Đăng Văn Thanh số tiền 25 triệu đồng để Thanh chạy chung cư”.

Sau một thời gian chờ đợi nhưng không thấy có công việc để đi làm nên tháng 12-2013, anh Lượng và anh Quang nhiều lần đến nhà Thanh đòi lại tiền, nhưng Thanh chỉ hứa hẹn mà không trả. Lúc này, anh Nhật chờ mãi cũng không thấy chung cư đâu nên tìm gặp Thanh để đòi lại 25 triệu đồng. Sau nhiều lần lui tới đòi nợ, anh Nhật cũng được Thanh trả 9 triệu đồng... Biết mình đã bị lừa, các bị hại đã gửi đơn tố cáo cơ quan CA. Sau một thời gian vào cuộc điều tra, ngày 12-3-2014, Cơ quan CSĐT CAQ Sơn Trà đã đủ cơ sở khẳng định Đặng Văn Thanh có hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” nên ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Thanh. Ngày 24-5, TAND Q. Sơn Trà đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Thanh 48 tháng tù và buộc bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại.

Thanh-Dũng